Выигранные дела

Суд: Тверской районный суд г. Москвы

Информация по делу: Доверителя обвиняли в отказе от медицинского освидетельствования по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Инспектор составил протокол без понятых и без видеозаписи, а в акте отсутствовала отметка о разъяснении прав.

Решение: Производство по делу прекращено за отсутствием состава правонарушения. Водительское удостоверение возвращено доверителю в день вступления решения в силу.

Суд: Савёловский районный суд г. Москвы

Информация по делу: Страховая компания выплатила по ОСАГО 84 000 руб. вместо реальной стоимости восстановительного ремонта. Организовали независимую экспертизу, направили претензию, получили отказ финансового уполномоченного.

Решение: Суд взыскал доплату 213 400 руб., неустойку 96 800 руб., штраф 106 700 руб. и расходы на экспертизу.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Информация по делу: Подрядчик не оплатил поставленное оборудование по договору поставки, ссылаясь на скрытые недостатки. Собрали переписку, акты приёмки и заключение специалиста.

Решение: Иск удовлетворён полностью: основной долг 1 840 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ и госпошлина. Деньги поступили на счёт доверителя через 41 день.

Суд: Мосгорсуд, апелляционная инстанция

Информация по делу: Постановление о превышении скорости вынесено по данным комплекса фотофиксации, при этом на снимке зафиксирован автомобиль другой модели с похожим номером.

Решение: Постановление отменено, дело прекращено. Одновременно отменены четыре аналогичных штрафа, вынесенных за тот же период.

Суд: Никулинский районный суд г. Москвы

Информация по делу: Гражданину Узбекистана закрыли въезд в РФ на 5 лет из-за двух административных правонарушений, при этом в России проживают жена — гражданка РФ и двое несовершеннолетних детей.

Решение: Решение о неразрешении въезда признано незаконным и отменено. Через месяц доверитель вернулся к семье и подал документы на РВП.

Суд: Арбитражный суд Московской области

Информация по делу: Интернет-магазин использовал фотографии и описания товаров с сайта доверителя. Провели нотариальный осмотр сайта, зафиксировали 38 объектов.

Решение: Взыскана компенсация за нарушение исключительных прав 760 000 руб., ответчик обязан удалить материалы и опубликовать решение суда.

Суд: Пресненский районный суд г. Москвы

Информация по делу: Виновник ДТП скрылся с места происшествия, лимита ОСАГО не хватило на ремонт. Установили владельца автомобиля через запрос суда в ГИБДД.

Решение: С виновника взыскана разница между реальным ущербом и выплатой — 487 600 руб., а также расходы на эвакуатор, экспертизу и представителя.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Информация по делу: Второй участник общества провёл собрание без уведомления доверителя и увеличил уставный капитал, размыв его долю с 50 % до 12 %.

Решение: Решение общего собрания признано недействительным, доля доверителя восстановлена в прежнем размере, запись в ЕГРЮЛ аннулирована.